akubukejogho

JAWATANKUASA BERTINDAK MEMBANTAH US FTA (WILAYAH UTARA)

d/a 21, Lintang Delima 15, 11700 P.Pinang

Tel ; (6) 04 6596930 Fax ; (6) 04 6596 931

Email ; zamashari@yahoo.com www.ftamalaysia.org

3 Februari 2007

Kerajaan Malaysia harus mendedahkan perundingan US FTA demi kepentingan Petani dan rakyat

Jawatankuasa Bertindak mengambil perhatian janji Dato' Seri Rafidah Aziz bahawa padi tidak akan dimasukkan dalam Perjanjian Perdagangan Malaysia US (US FTA). Menteri Pertanian, Tan Sri Muhyidin Yasin dalam satu kenyataan yang sama telah berjanji bahwa kerajaan tidak akan berkompromi sama sekali dalam apa jual melibatkan kepentingan petani tempatan.

Walaubagaimanapun terdapat laporan yang mengatakan bahawa US menentang pengeluaran beras dari perundingan US FTA. Kami menggesa pihak kementerian (MITI) untuk mendedahkan maklum balas US terhadap permintaan Malaysia untuk mengeluarkan beras dari perundingan US FTA. Kementerian harus bersikap terbuka dan telus kepada rakyat selaras dengan seruan Pak Lah untuk Kerajaan yang lebih telus dan berintegriti. Jika US sebenarnya menentang cadangan Malaysia berkenaan beras, kami menyeru Menteri terbabit untuk mematuhi janji mereka kepada kami, para Petani.

Menjadi sesuatu yang penting bagi kami mendapatkan penerangan yang jelas daripada kerajaan memandangkan Dato' Seri Rafidah telah sebelum ini memberi beberapa kenyataan yang bertentangan antara satu dengan yang lain. [Seperti dinyatakan di nota di bawah]

Walaupun Malaysia mampu untuk mendapat pengecualian dalam isu Beras, kami melahirkan kebimbangan kami terhadap petani-petani lain yang sebelum ini dilindungi dari kesan subsidi produk peranian US yang boleh menjangkau nilai subsidi sehingga 154%. Jika US meminta cukai untuk dikurangkan kepada 0%, sepertimana semua FTA dengan US sebelum ini, adakah Kerajaan Malaysia akan turut bersetuju.

70.6% rakyat Malaysia dalam kategori miskin berada di kawasan desa. Jika tariff Malaysia terhadap produk pertanian dikurangkan kepada 0%; para petani akan kehilangan mata pencarian dan kehidupan mereka memandangkan mereka tidak akan mampu untuk bersaing dengan kebanjiran produk pertanian subsidi US. Kami menggesa kerajaan benar-benar memikirkan nasib kami, penduduk desa. Ini dilihat sama sekali bertentangan dengan hasrat kerajaan dalam Rancangan Malaysia ke 9 untuk "meningkatkan pendapatan pekebun kecil, petani dan nelayan dan mengurangkan kemiskinan rakyat".

Apabila Sarawak mengharamkan import ayam proses, kerajaan negeri terpaksa mengangkat semula pengharaman selepas US membantah sebagai sebahagian perundingan awal US FTA. Ayam dari US, menerima subsidi yang cukup tinggi dalam bentuk subsidi makanan ayam (terutamanya kacang soya dan jagung). Sebagai contoh, subsidi jagung boleh mencapai 47% dari pendapatan sesuatu ladang. Apa akan terjadi kepada perusahaan ternakan ayam dan telur jika FTA ditandatangani? Adakah perusahan ternakan ayam boleh berkembang lagi kepada 5.7% sepertiamana yang dinyatakan dalam rancangan Malaysia ke 9 jika Malaysia dibanjiri ayam subsidi dari US.

Pengalaman penternakan ayam di Ghana apabila mereka menurunkan tariff mereka sepatutnya dijadikan pengajaran kepada kerajaan Malaysia. Pada 1992, ternakan ayam tempatan membekalkan 95% daripada keperluan domestic, menjelang 2001, pegangan pasaran mereka telah jatuh 11% disebabkan pengurangan tariff dan fenomena pembuangan ayam proses subsidi dari Kesatauan Eropah (EU). Kebanyakan 400 000 ahli, Persatuan Kebangsaan Penternak Ayam (Ghana) akhirnya telah gulung tikar.

Selain itu, makanan haiwan adalah 17% dari kos produksi perusahaan lembu dan boleh mencapai 47% bagi hasil penternakan haiwan lain. Kos ini walaubagaimanapun disubsidikan di US. Jika tariff Malaysia terhadap lembu dan hasil daging yang lain dikurangkan kepada 0%, penternak Malaysia semestinya tidak akan mapu bersaing dengan produk industri daging US.

Kerajaan US, juga telah mengadu bahawa syarat-syarat Halal Malaysia dianggap terlalu ketat. Dewan Perniagaan US dan Dewan Perniagaan Malaysia-Amerika juga memberi sokongan kepada pernyataan ini dengan mengatakan "Polisi Malaysia adalah secara tidak wajar ketat bagi produk Halal. Jika syarat Halal ini terpaksa dikompromikan untuk disesuaikan dengan kehendak eksport US, ini secara jelasnya akan memberi kesan besar kepada Industri Halal Negara ini dan hasrat Malaysia untuk menjadi pusat (hub) Halal serantau.

Melihat semua kerisauan ini, Jawatankuasa bertindak menggeasa Kerajaan Malaysia mengangguhkan Perundingan US FTA, bersikap terbuka dan mendedahkan perundingan tersebut kepada rakyat Malaysia dan memulakan disamping terbuka membincangkan kajian kos manfaat (cost benefit) terhadap impak US FTA kepada petani dan seluruh rakyat Malaysia. Sikap tertutup ini menunjukkan ketidak telusan Kementerian Perdangan Luar kepada Rakyat Malaysia dan bertentangan dengan seruan Pak Lah untuk integriti dan ketulusan.

Jawatankuasa bertindak akan terus membantah dan mengadakan penerangan kepada petani dan masyarakat desa sehingga US FTA didedahkan secara menyeluruh dan dibincangkan secara telus dengan semua peringkat masyarakat sebelum apa-apa keputusan dibuat.

Che Ani Mat Zain

Jurucakap, Jawatankuasa Bertindak

Petani, Nelayan, Masyarakat Desa dan NGO membantah US FTA (Utara)

Translation

Dato' Seri Rafidah Aziz has promised that rice will not be included in the Malaysia-USA Free Trade Agreement (FTA) negotiations. Likewise, Agriculture Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin has promised that the Government will not compromise on anything that can affect the interest of our farmers.

However there have been reports that the US is opposed to excluding rice from the FTA negotiations. We call on the Government to disclose the response of the US, as to whether it agrees to exclude rice from the FTA talks. The ministry should be inline with the Prime Minister, Pak Lah for a government that is transparent and with integrity. If the US is opposed to Malaysia's proposal, we urge the Ministers to keep their promises to us, the farmers.

It is crucial for us to get clarification from the government as Dato' Seri Rafidah had given contradictory statement i.e. over the time frame of the negotiation. [Please see below for quote]

Even if Malaysia is able to obtain this exclusion, we are still worried about our other farmers who are currently protected from subsidized US farm products by tariffs of up to 154%. If the US requires all these tariffs to be reduced to 0%, as it usually does, will the Malaysian Government agree?

70.6% of Malaysia's poor live in rural areas. If Malaysia's tariffs on farm products are reduced to 0%; Malaysian farmers will lose their livelihoods because they cannot compete with a flood of subsidized US agricultural produce, what will happen to us? How will this help achieve 9 ^th Malaysia Plan goals of 'enhancing incomes of smallholders, farmers and fisherman' and reducing poverty?

When Sarawak banned the import of certain chicken parts, it had to remove the ban after the US objected as part of the preliminary negotiations for the FTA. US chicken is highly subsidized via subsidies on the feed (mainly soybean and corn). For example, corn subsidies can be as high as 47% of US farm income. What will happen to Malaysia's egg and chicken farmers if the FTA is signed? Can the poultry industry grow by 5.7% as stated in the 9^th Malaysia Plan if subsidized US chicken floods in?

We can see what happened to Ghana's chicken farmers when they lowered their tariffs. In 1992, domestic poultry farmers supplied 95% of the Ghanaian market, but by 2001 their market share had shrunk to 11% mostly due to a reduction in tariffs and the dumping of subsidized chicken parts from the European Union. Most members of the 400,000-member National Association of Poultry Farmers have now folded.

Furthermore, animal feed is 17% of the cost of production of beef and 47% of the cost of other meat production, and this is also highly subsidized. If Malaysian tariffs on beef and other meat production are reduced to 0%, will Malaysian farmers be able to compete with subsidized US meat?

The US Government has also complained that Malaysia's halal requirements are 'relatively strict'. The US Chamber of Commerce and American Malaysian Chamber of Commerce support ensuring that 'Malaysia's policies are not unduly restrictive' for halal products. If Malaysia has to reduce its halal requirements to suit American exporters, what will this mean for local halal producers and Malaysian consumers of halal products?

Given all these concerns, we call on the Malaysian Government to conduct and make publicly available a comprehensive cost-benefit analysis about the impact of the proposed FTA on Malaysian farmers. In the meantime it should stop the FTA negotiations with the US.

The action committee will continue to protest and educate the farmers and rural community over the potential impacts of US FTA if and until the government is open for a full disclosure of the negotiation and to be discussed wholeheartedly with all level of society before any decision are to be make.

Note :

Dato Seri Rafidah was quoted saying on 23^rd January 2007 that "If the talks are to continue and to come to a good conclusion, the US has to go beyond July 1" [Bernama], while in Davos as reported in Washington Trade Daily she was reported saying the Malaysia and US "recommitted to conclude talks by end of March" on 1 ^st February 2007.

The action committee also sees there is no coherent communication to the public between the Minister and US Representative on the negotiation process. While the Malaysian are reassured by the Minister on 17 ^th January 2007 as saying "I doubt it very much because July is only a few months away and we are not negotiating every week. This is a serious broad-based discussion. I am not very optimistic". In the same while, after the 4 ^th negotiation, US Deputy Trade Representative, Karan Bhatia is reported saying "the US is optimistic the current free trade agreement (FTA) talks with Malaysia will be concluded by end-March following positive progress of the negotiations".

"If they (the US) want to finish by July, I do not see it happening because of so many issues to cover …" [Rafidah Aziz; 17 ^th January; BERNAMA].

Further info Nizam Mahshar [0194777755]

Bukan payah nak tangani ni semua kawan kawan - Just make it balance jer .

Minyak naik its okay what ! Kita pun apa lagi sesama ar naik kan harga barangan dan naik kan apa jer .

Peduli haper kan ? Nak naik jom ar naik sesamer , Korang jangan lak turun .....

Kalau korang turun bermakna korang sumer dipijak .

Yang tak naik benda tu ,,ermmmm pergi lah cari minyak power kasi naik gak weih .

Itu lah makna lambang dacing kat Barisan Nasional .

Lu orang sumer mesti pandai memahami maksud dacing itu . Faham ak !!!!!!!

Sekarang jual lah ikan sepat masin se ekor RM15.00 keee ( sebagai contoh lah )

Nak tak nak orang nak makan beli gak kan ? soooo.. sesama untung .

Kerajaan gemilang kita pun sesama cemerlang gak ar . Berilah sokongan .

On 10/9/07, Datin Azurah <datin_azurah@rediffmail.com> wrote:

Kita sepatutnya berbangga dengan kenaikan harga minyak dunia,sebab negara kita terdapat harta karun tersebut (minyak),secara logiknya jika harga minyak naik kita sebagai pengeluar minyak dah tentu dak tentu menjualnya dengan harga yang mahal.Sebagai contoh jika harga getah naik dak tentulah pekebun getah mendapat keuntung yang banyak diatas kenaikan harga getah tersebut,tak akan rugi punya,Jika bapa kita menjual getah tersebut dengan harga yang mahal tentu mereka mempunyai duit yang banyak,sebagai anak mungkin mendapat tempiasnya,begitu juga minyak takan lah rakyat tak dapat tempiasnya.CEMERLANG,GEMBILANG,TERBILANG,TEMBERANG.

On 10/8/07, mazdor loom < mazdori@gmail.com> wrote:

Berikut disenaraikan kadar kenaikan harga minyak di Malaysia sejak 15 tahun yang lalu,(Figures ini diforwardkan oleh seorang sahabat)sebagai renungan.

sebelum 90 - RM 0.89

tahun 1990 - RM 1.10 (kenaikan RM 0.21)

01/10/2000 - RM 1.20 (kenaikan RM 0.10)

20/10/2001 - RM 1.30 (kenaikan RM 0.10)

01/05/2002 - RM 1.32 (kenaikan RM 0.02)

31/10/2002 - RM 1.33 (kenaikan RM 0.01)

01/03/2003 - RM 1.35 (kenaikan RM 0.02)

01/05/2004 - RM 1.37 (kenaikan RM 0.02)

01/10/2004 - RM 1.42 (kenaikan RM 0.05)

05/05/2005 - RM 1.52 (kenaikan RM 0.10)

31/07/2005 - RM 1.62 (kenaikan RM 0.10)

28/02/2006 - RM 1.92 (kenaikan RM 0.30)

01/02/2008 - RM 2.22 (kenaikan RM 0.30) - telah diputuskan oleh jemaah menteri dalam mesyuarat tergempar pd
3/10

Nota : (ayat2 standard sebab2 kenaikan)

1. Kenaikan minyak masih rendah berbanding mana2 pun negara ASEAN. ( kenapa tidak membandingkan taraf hidup dan pendapatan per kapita rakyat negara tersebut disenaraikan sekali ?? )

2. Kerajaan akan pastikan kenaikan tidak membebankan. ( Apa pula kata rakyat? Adakah kenaikkan ini tidak membebankan golongan berpendapatan rendah dan sederhana - bergaji RM500 - RM1,500 dengan mempunyai 5-6 orang anak yang masih bersekolah. Dah tentu harga barangan lain turut naik sekali)

3. Kerajaan tidak mampu lagi menampung subsidi. ( Adakah rakyat pula kena menanggung apa yang kerajaan tak mampu tanggung?? )

4. Pejabat Perdana Menteri (kenape dari Pejabat PM pula kali ni, kenape bukan dari Datuk Shafie Apdal sendiri???) juga berkata penjimatan kewangan yang dibuat melalui kenaikan harga barangan petroleum kali ini akan digunakan untuk membiayai projek-projek pembangunan (Jambatan ke Singapore) dan mempertingkatkan sistem pengangkutan awam ( repair Highway MRR2 le) demi kepentingan rakyat keseluruhannya. (Kenyataan ini dipetik dari website BERNAMA mengenai kenaikan minyak berkuatkuasa hari ini)

Tapi, tak guna berdebat2 dan komplen sebab inilah suratan yang terpaksa kita telan. Apa lagi....amalkan perbelanjaan berhemah...itulah pesanan Kerajaan yang CEMERLANG, GEMILANG & TERBILANG .

Bila Parlimen dibubarkan apa kuasa Pak Menteri

Parlimen berkemungkinan besar akan dibubarkan dalam tempoh terdekat ini untuk membolehkan pilihan raya diadakan pada bula Mac. Inilah yang sedang diperkatakan walaupun si menantu marah-marah dengan golongan yang membuat spekulasi. Biarkan si Luncai terjun dengan labu-labunya!

Berbalik kepada topik yang ingin saya perkatakan iaitu tugas dan peranan Jemaah Menteri atau Kabinet dalam tempoh Parlimen dibubarkan sehingga pilihan raya umum ke-12 diadakan dan Kerajaan atau Pentadbiran baru dilantik untuk menerajui negara.

Persoalan yang perlu diketahui umum termasuklah bolehkah Kabinet menjalankan peranannya dan bolehkah menteri terus memegang jawatannya dan bolehkah dia merasmikan apa-apa majlis, berhubung atau berurusan dengan penjawat awam dan mengunakan kemudahan kerajaan.

Ini penting kerana dalam tempoh Parlimen dibubarkan, Kabinet bertindak selaku "kerajaan caretaker" sehinggalah sebuah kerajaan baru dilantik (selepas dipilih oleh rakyat).

Setahu saya, mengikut Perkara 43(2) Perlembagaan Persekutuan (secara tersirat) membolehkan seseorang menteri memegang jawatan sehinggalah bermulanya penggal baru Parlimen.

Mari kita baca Perkara 43(2) itu:

Jemaah Menteri hendaklah dilantik seperti berikut, iaitu-

(a) Yang di-Pertuan Agong hendaklah terlebih dahulu melantik sebagai Perdana Menteri untuk mengetuai Jemaah Menteri seorang ahli Dewan Rakyat yang pada pendapatnya akan mendapat kepercayaan sebilangan besar ahli-ahli Dewan itu; dan

(b) atas nasihat Perdana Menteri, Yang di-Pertuan Agong hendaklah melantik Menteri-menteri lain dari antara ahli mana-mana Majlis Parlimen;

tetapi jika sesuatu perlantikan dibuat dalam masa Parlimen dibubarkan, seseorang yang menjadi ahli Dewan Rakyat yang terakhir itu boleh dilantik tetapi tidak boleh terus memegang jawatan selepas persidangan Parlimen yang kemudiannya dimulakan malinkan, jika ia telah dilantik menjadi Perdana Menteri, ia adalah seorang ahli Dewan Rakyat yang baharu itu, dan mengenai seorang Menteri lain, melainkan ia adalah seorang ahli Dewan Rakyat atau Dewan Negara.

Itu tafsiran mengikut bahasa undang-undang, tetapi dalam bahasa yang mudah difahami, seseorang menteri yang juga ahli Dewan Rakyat yang dibubarkan itu boleh terus memegang jawatannya dalam tempoh Parlimen dibubarkan sehinggalah keangotaan Parlimen baru dipilih atau sehinggalah ahli Jemaah Menteri baru dilantik.

Bolehkah, dalam tempoh Parlimen terbubar, seseorang menteri merasmikan sesuatu majlis sama ada di kawasan pilihan rayanya atau di kawasan pilihan raya lain memandangkan dalam musim berkempen, banyak perasmian yang dilakukan seperti merasmi balai raya, surau, jalan, dewan, sekolah, makmal sains atau makmal komputer dan sebagainya.

Pada asasnya boleh tetapi jika ia melibatkan apa-apa pemberian umpamanya sumbangan komputer, enjin sangkut, pukat, basikal atau wang ringgit, ia boleh dilihat sebagai satu sogokan untuk memancing undi dan melanggar Seksyen 10 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954. Perbuatan itu menjurus kepada satu dorongan bagi seseorang pemilih (pengundi) untuk mengundi atau tidak mengundi.

Harus diingat bahawa apa jua pemberian di sesuatu majlis yang dibuat untuk memancing undi, maka perbuatan itu adalah satu amalan rasuah.

Jika kita melihat atau mengetahui perbuatan sedemikian, lapor segera kepada Suruhanjaya Pilihanraya atau Badan Pencegah Rasuah dan jangan lupa kepada pihak polis. Dalam laporan kepada polis, sebutkan bahawa kita telah membuat laporan kepada SPR atau BPR dan dapatkan salinan laporan polis sebagai bukti laporan telah dibuat.

Soal sama ada sesuatu pemberian itu mempunyai tujuan rasuah atau mendorong ke arah rasuah merupakan 'question of facts' atau dalam bahasa yang mudah soalan fakta berasaskan kes-kes tertentu. Pihak berwajib dapat menentukan kedudukan sesuatu kes itu.

Jika laporan kita itu tidak diambil tindakan, kita boleh jadikan perbuatan itu sebagai asas untuk satu Petisyen Pilihan Raya kepada Mahkamah Pilihan Raya untuk mengisytiharkan sesuatu pemilihan itu tidak sah.

Sebagai rakyat dan pemilih, kita boleh mempastikan bahawa pilihan raya dijalankan dengan telus, adil dan saksama.

Pihak yang bertindak selaku 'caretaker government' tidak boleh menyalahgunakan kedudukan dan jawatan semasa berkempen termasuk mempergunakan alat dan jentera kerajaan seperti radio dan televisyen. Inilah yang sering berlaku di negara ini dengan alasan "itu adalah tanggungjawab kerajaan". Tetapi, kerajaan yang wujud pada waktu itu adalah bersifat "caretaker" sehingga terbentuk sebuah kerajaan yang dipilih rakyat.

Gunakan hak dan kuasa kita selaku pemilih untuk memilih sebuah kerajaan yang bersih, amanah, adil dan telus.

Bila Parlimen dibubarkan apa kuasa Pak Menteri

Parlimen berkemungkinan besar akan dibubarkan dalam tempoh terdekat ini untuk membolehkan pilihan raya diadakan pada bula Mac. Inilah yang sedang diperkatakan walaupun si menantu marah-marah dengan golongan yang membuat spekulasi. Biarkan si Luncai terjun dengan labu-labunya!

Berbalik kepada topik yang ingin saya perkatakan iaitu tugas dan peranan Jemaah Menteri atau Kabinet dalam tempoh Parlimen dibubarkan sehingga pilihan raya umum ke-12 diadakan dan Kerajaan atau Pentadbiran baru dilantik untuk menerajui negara.

Persoalan yang perlu diketahui umum termasuklah bolehkah Kabinet menjalankan peranannya dan bolehkah menteri terus memegang jawatannya dan bolehkah dia merasmikan apa-apa majlis, berhubung atau berurusan dengan penjawat awam dan mengunakan kemudahan kerajaan.

Ini penting kerana dalam tempoh Parlimen dibubarkan, Kabinet bertindak selaku "kerajaan caretaker" sehinggalah sebuah kerajaan baru dilantik (selepas dipilih oleh rakyat).

Setahu saya, mengikut Perkara 43(2) Perlembagaan Persekutuan (secara tersirat) membolehkan seseorang menteri memegang jawatan sehinggalah bermulanya penggal baru Parlimen.

Mari kita baca Perkara 43(2) itu:

Jemaah Menteri hendaklah dilantik seperti berikut, iaitu-

(a) Yang di-Pertuan Agong hendaklah terlebih dahulu melantik sebagai Perdana Menteri untuk mengetuai Jemaah Menteri seorang ahli Dewan Rakyat yang pada pendapatnya akan mendapat kepercayaan sebilangan besar ahli-ahli Dewan itu; dan

(b) atas nasihat Perdana Menteri, Yang di-Pertuan Agong hendaklah melantik Menteri-menteri lain dari antara ahli mana-mana Majlis Parlimen;

tetapi jika sesuatu perlantikan dibuat dalam masa Parlimen dibubarkan, seseorang yang menjadi ahli Dewan Rakyat yang terakhir itu boleh dilantik tetapi tidak boleh terus memegang jawatan selepas persidangan Parlimen yang kemudiannya dimulakan malinkan, jika ia telah dilantik menjadi Perdana Menteri, ia adalah seorang ahli Dewan Rakyat yang baharu itu, dan mengenai seorang Menteri lain, melainkan ia adalah seorang ahli Dewan Rakyat atau Dewan Negara.

Itu tafsiran mengikut bahasa undang-undang, tetapi dalam bahasa yang mudah difahami, seseorang menteri yang juga ahli Dewan Rakyat yang dibubarkan itu boleh terus memegang jawatannya dalam tempoh Parlimen dibubarkan sehinggalah keangotaan Parlimen baru dipilih atau sehinggalah ahli Jemaah Menteri baru dilantik.

Bolehkah, dalam tempoh Parlimen terbubar, seseorang menteri merasmikan sesuatu majlis sama ada di kawasan pilihan rayanya atau di kawasan pilihan raya lain memandangkan dalam musim berkempen, banyak perasmian yang dilakukan seperti merasmi balai raya, surau, jalan, dewan, sekolah, makmal sains atau makmal komputer dan sebagainya.

Pada asasnya boleh tetapi jika ia melibatkan apa-apa pemberian umpamanya sumbangan komputer, enjin sangkut, pukat, basikal atau wang ringgit, ia boleh dilihat sebagai satu sogokan untuk memancing undi dan melanggar Seksyen 10 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954. Perbuatan itu menjurus kepada satu dorongan bagi seseorang pemilih (pengundi) untuk mengundi atau tidak mengundi.

Harus diingat bahawa apa jua pemberian di sesuatu majlis yang dibuat untuk memancing undi, maka perbuatan itu adalah satu amalan rasuah.

Jika kita melihat atau mengetahui perbuatan sedemikian, lapor segera kepada Suruhanjaya Pilihanraya atau Badan Pencegah Rasuah dan jangan lupa kepada pihak polis. Dalam laporan kepada polis, sebutkan bahawa kita telah membuat laporan kepada SPR atau BPR dan dapatkan salinan laporan polis sebagai bukti laporan telah dibuat.

Soal sama ada sesuatu pemberian itu mempunyai tujuan rasuah atau mendorong ke arah rasuah merupakan 'question of facts' atau dalam bahasa yang mudah soalan fakta berasaskan kes-kes tertentu. Pihak berwajib dapat menentukan kedudukan sesuatu kes itu.

Jika laporan kita itu tidak diambil tindakan, kita boleh jadikan perbuatan itu sebagai asas untuk satu Petisyen Pilihan Raya kepada Mahkamah Pilihan Raya untuk mengisytiharkan sesuatu pemilihan itu tidak sah.

Sebagai rakyat dan pemilih, kita boleh mempastikan bahawa pilihan raya dijalankan dengan telus, adil dan saksama.

Pihak yang bertindak selaku 'caretaker government' tidak boleh menyalahgunakan kedudukan dan jawatan semasa berkempen termasuk mempergunakan alat dan jentera kerajaan seperti radio dan televisyen. Inilah yang sering berlaku di negara ini dengan alasan "itu adalah tanggungjawab kerajaan". Tetapi, kerajaan yang wujud pada waktu itu adalah bersifat "caretaker" sehingga terbentuk sebuah kerajaan yang dipilih rakyat.

Gunakan hak dan kuasa kita selaku pemilih untuk memilih sebuah kerajaan yang bersih, amanah, adil dan telus.

Search the Web

Golongan Lelaki yg Akan Ditarik masuk Ke dalam Neraka

Di akhirat nanti ada 4 golongan lelaki yg akan ditarik
masuk ke neraka oleh wanita. Lelaki itu adalah mereka
yg tidak memberikan hak kpd wanita dan tidak menjaga
amanah itu. Mereka ialah:

1. Ayahnya

Apabila seseorang yg bergelar ayah tidak mempedulikan
anak2 perempuannya didunia. Dia tidak memberikan
segala keperluan agama seperti mengajar solat,mengaji
dan sebagainya Dia membiarkan anak2 perempuannya tidak
menutup aurat. Tidak cukup kalau dgn hanya memberi
kemewahan dunia sahaja. Maka dia akan ditarik ke
neraka oleh anaknya.

(p/s; Duhai lelaki yg bergelar ayah, bagaimanakah hal
keadaan anak perempuanmu sekarang?. Adakah kau
mengajarnya bersolat & saum?..menutup aurat?..
pengetahuan agama?.. Jika tidak cukup salah satunya,
maka bersedialah utk menjadi bahan bakar neraka
jahannam.)

2. Suaminya

Apabila sang suami tidak mempedulikan tindak tanduk
isterinya. Bergaul! bebas di pejabat, memperhiaskan
diri bukan utk suami tapi utk pandangan kaum lelaki yg
bukan mahram. Apabila suami mendiam diri walaupun
seorang yg alim dimana solatnya tidak pernah
bertangguh, saumnya tidak tinggal, maka dia
akan turut ditarik oleh isterinya bersama-sama ke dlm
neraka.

(p/s; Duhai lelaki yg bergelar suami, bagaimanakah hal
keadaan isteri tercintamu sekarang?. Dimanakah dia?
Bagaimana akhlaknya? Jika tidak kau menjaganya
mengikut ketetapan syari'at, maka terimalah hakikat yg
kau akan
sehidup semati bersamanya di 'taman' neraka sana .)

3. Abang-abangnya

Apabila ayahnya sudah tiada,tanggungjawab menjaga
maruah wanita jatuh ke bahu abang-abangnya dan saudara
lelakinya. Jikalau mereka hanya mementingkan
keluarganya sahaja dan adiknya dibiar melencong dari
ajaran Islam,tunggulah tarikan adiknya di akhirat
kelak.

(p/s; Duhai lelaki yg mempunyai adik perempuan, jgn
hanya menjaga amalmu, dan jgn ingat kau terlepas...
kau juga akan dipertanggungjawabkan diakhirat
kelak...jika membiarkan adikmu bergelumang dgn
maksiat... dan tidak menutup aurat.)
4. Anak2 lelakinya

Apabila seorang anak tidak menasihati seorang ibu
perihal kelakuan yg haram disisi Islam. bila ibu
membuat kemungkaran mengumpat, memfitnah, mengata
dan sebagainya...maka anak itu akan disoal dan
dipertanggungjawabkan di akhirat kelak....dan nantikan
tarikan ibunya ke neraka.

(p/s; Duhai anak2 lelaki.... sayangilah ibumu....
nasihatilah dia jika tersalah atau terlupa.... krn ibu
juga insan biasa... x lepas dr melakukan dosa...
selamatkanlah dia dr menjadi 'kayu api' neraka....jika
tidak, kau juga akan ditarik menjadi penemannya.)
................................................
Lihatlah.....betapa hebatnya tarikan wanita bukan
sahaja di dunia malah diakhirat pun tarikannya begitu
hebat. Maka kaum lelaki yg bergelar ayah/suami/abang
atau anak harus memainkan peranan mereka.

Firman Allah S.W.T;

"Hai anak Adam, peliharalah diri kamu serta ahlimu
dari api neraka dimana bahan bakarnya ialah manusia,
jin dan batu-batu...."


SETELAH MEMBACA NYA SAMPAIKAN PULA KEPADA SAHABA-SAHABAT ANDA YANG LAIN, UNTUK MEREKA PULA RENUNGI MESEJ INI.